武汉金凰信托计划违约事件持续发酵。

继人保财险方面称，信托公司索赔不符合保险合同约定后(详见报道【独家】武汉金凰债务违约拉锯：被保人尚未向人保财险索赔，涉事信托索赔难)，双方之间的索赔拉锯又迎来信托方面的最新发声。

与此同时，武汉金凰珠宝方面也继续传来坏消息，上海黄金交易所宣布取消金凰珠宝会员资格。

6月24日下午，界面新闻从民生信托处获得保险合同完整文件。该合同在标准合同《财产基本险条款(2009版)》(下称“保险合同”)之外，双方还签订了一份特别约定清单。

清单显示，该保单项下所涉及保险标的为AU999.9足金黄金金条，封存于某银行武汉支行的保险箱，中国人保财险为共同监管的其中一方。

标的黄金的质量和重量由保险人承保，在受益人需要处理标的黄金时，保险人有义务对受益人予以配合，保险人交付给受益人的标的黄金应经过双方认可的具有黄金鉴定资质的第三方检测机构检测合格（抽样检测），如质量和重量不符合保单约定，即视同发生保险事故，由保险人承担全部赔偿责任。

清单中第2条特别约定为此次索赔争议中的关键信息：

此前，界面新闻曾从接近人保财险方面获悉，人保财险武汉市分公司承保的是财产基本险，与武汉金凰订立的保险合同条款为在银保监会正式备案的《财产基本险条款(2009版)》(下称“保险合同”)。

根据该标准合同，多家信托公司等机构提出的保险索赔，并不符合保险合同约定。其原因在于财产保险合同中受益人不享有向保险人请求保险金的权利 ;此外，人保财险仅对合同规定的原因导致的黄金“质量和重量不符合保单约定”承担保险责任。根据保险合同以及附加投保文件，合同规定原因仅为6种，即火灾;爆炸;雷击;飞行物体及其他空中运行物体坠落;盗窃;抢劫。

双方对于此份特别约定清单存在争议，目前来看，这或将成为保险公司是否应该索赔的关键。

某财险从业人士倾向于认为，民生信托针对“质押黄金质量和重量不符合保单约定” 请求保险公司承担保险责任，虽然存在争议，但也有法律依据：即特别约定条款的内容应高于保险公司的格式条款;且依据依据《保险法》 规定，从针对合同条款有争议的，从保险合同解释原则上看， 应当作出有利于被保险人和受益人的解释。

目前，在信托公司与保险公司的索赔争议之外，武汉金凰珠宝方面也继续传来坏消息。

6月24日，上海黄金交易所发布公告，鉴于会员单位武汉金凰珠宝股份有限公司存在违反《上海黄金交易所会员管理办法》及《上海黄金交易所违规处理办法》规定的情形，经上海黄金交易所理事会审议同意，决定取消其会员资格。

这家在纳斯达克上市的国内黄金制造商，资料曾认证为上海黄金交易所首批会员单位。

关键词：